Hội nghị mở đầu bằng tổng hợp ý kiến đóng góp của các đơn vị trong trường theo Thông báo số 08/ĐHTL-ĐH&SĐH về phân công nhiệm vụ đối với các đơn vị chuẩn bị nội dung cho Hội nghị công tác đào tạo gửi đến tất cả các đơn vị trong toàn trường, đã có 19 báo cáo được gửi, các báo cáo được đánh giá là đi thẳng vào vấn đề mà các đơn vị quan tâm.
Tại Hội nghị, Ths Phan Văn Yên – Chánh thanh tra giáo dục đã báo cáo công tác thanh tra, trong đó nhiều vấn đề được thanh tra đưa ra rất thực tế như tình trạng sinh viên còn ngủ gật, chơi game trong giờ học. Bên cạnh đó, báo cáo cũng đề cập đến phương pháp giảng dạy của một số giảng viên trẻ cần bổ sung thêm các kỹ năng giảng bài để sinh viên tiếp thu được tốt hơn. Báo cáo của Thanh tra cũng đề cập đến cơ sở vật chất tại một số giảng đường có máy chiếu đã xuống cấp và cần được thay thế.
Ths Nguyễn Văn Tính – Phó Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng trình bày Báo cáo một số vấn đề trong công tác quản lí đào tạo theo chức năng nhiệm vụ, trong đó nêu rõ các tồn tại trong công tác quản lí thi, quản lí điểm và các kiến nghị đề xuất.
Phiên thảo luận được diễn ra dưới sự chủ trì của đoàn Chủ tịch: GS.TS Nguyễn Quang Kim – Hiệu trưởng, PGSTS Trịnh Minh Thụ – Phó Hiệu trưởng, PGSTS Nguyễn Trung Việt – Trưởng phòng Đào tạo Đại học & sau Đại học, trong đó GS.TS Nguyễn Quang Kim điều hành phiên thảo luận.
Các ý kiến được đưa ra thảo luận liên quan đến chương trình đào tạo, giáo trình bài giảng , cơ sở vật chất phục vụ cho giảng dạy, các chế độ chính sách cho cán bộ, giảng viên, tăng cường công tác thanh tra, tập huấn giảng dạy…..trong đó có ý kiến tán đồng, có ý kiến đưa ra các giải pháp khác đồng bộ hơn….Tựu chung, các ý kiến đóng góp đều nhằm xây dựng một môi trường làm việc phát huy năng lực của cán bộ, giảng viên, từ đó nâng cao chất lượng sinh viên.
Kết luận Hội nghị, Hiệu trưởng GS.TS Nguyễn Quang Kim đã đánh giá cao kết quả thu được của buổi thảo luận, đồng thời Hiệu trưởng cũng chỉ đạo các đơn vị thực hiện tốt theo tinh thần kết luận tại Hội nghị, chủ yếu là công tác đào tạo, đánh giá chất lượng giảng viên, các vấn đề về học và thi…
Hội nghị kết thúc và được đánh giá là thành công và hiệu quả.
Anh Nguyễn.